Опыт показывает, что судебное разбирательство и арбитраж как средство разрешения конфликтов должны быть только последним средством, особенно в коммерческих спорах. Мы советуем нашим клиентам находить внесудебные решения, если и когда это имеет экономический смысл.

Однако иногда судебного разбирательства не избежать. Особенно в случае большого количества участвующих сторон, длинных цепочек контрактов и международных споров, юридические и арбитражные споры представляют собой юридическую и стратегическую проблему, особенно если они ведутся одновременно в нескольких странах. Разрешение крупных юридических споров обычно занимает несколько лет. Ход гражданского судебного процесса трудно предсказать. Именно поэтому добросовестная подготовка к судебному разбирательству является необходимым условием для его успешного завершения.

Мы планируем процессы. Мы выявляем сильные и слабые стороны позиций наших клиентов и их оппонентов и работаем с нашими клиентами над улучшением исходной позиции. Только когда определены все этапы от подачи иска до завершения разбирательства и клиент принял взвешенное решение, мы подаем иск. Цель этого подхода – оставаться на “водительском месте” в течение всего процесса и иметь возможность действовать.

Над чем мы работали в последнее время:

Проведение нескольких крупномасштабных арбитражных разбирательств ICC по компенсациям и искам нашего французского клиента против немецких клиентов.

Координация спора между производителем автомобилей, его транспортным страховщиком и хранителем склада, включая обширные судебные разбирательства в Северной Америке.

Координация одновременных судебных разбирательств во Франции и Нидерландах по делу о претензиях для немецкого страховщика.

Обеспечение исполнения требований по покрытию против страховщиков при координации предъявления требований к фрахтователям в арбитражных разбирательствах LMAA в Лондоне.